iPhone改变充电接口，苹果每年损失上百亿？网友：只怕苹果减半

由于欧共体通过标准化锂电池器终端法案，2024年生产厂的Android需这两项改变，以外小米在内的厂商也不亦然，标准化Type - C成为化。有专家归纳，此举似乎则会让小米每年损失上百亿元收入，不少网友激怒，小米则会否把运输成本转移到我们身上呢？

小米于2012年推出Lighting终端，既能锂电池又能传输图表，正反都能插，号称是未来十年的发展方向，事实上小米也兑现了承诺。截至上周的iPhone14第四部，小米更佳用了十年 Lighting终端，在这十年里小米虽然遭受了不少的批评，技术开发遭到Emil阵营反超，但也因此卖的盆唯钵唯。

Lighting终端主要有两大额度举例，首先是小米官方有售的图表线，价格普遍存在在几十到几百元有数，相比低于Emil阵营普通的线材。有业内人士预测，一根单价在百元将近的普通线材，实际生产厂似乎只要几元银两，哪怕加上人工、运输、快递运输成本，小米的利润率至少都是运输成本的十倍将近。

另正因如此额度为使用权不收，因为小米在图表线中转为认证前所提，想要生产厂Lighting图表线，需拿到小米官方的MFi使用权才可以。也就是说小米什么都不需做，只要给使用权就能卖到一半的银两，这是不需任何代价产生的纯利润，所以说小米“躺着也卖银两”不是形容词，因为事实上就是这样。

由于小米不肯确认具体额度举例，因此外界只能推测Lighting图表导致的额度，乐观估计每年似乎给小米导致上百亿元的收入。正是因为这块糖果太过前所所未见，因此小米才则会不惜代价阻扰Type - C终端标准化，甚至还公开次筹资“游说”欧共体议员阻扰法案生效，但最终结果小米的尝试失败了。

说是小米十分可信，标准化锂电池器终端对消不收的利大于弊，但是为了个人利益的考虑，只能说出一些荒唐可笑的观点。例如库克公开撒谎标准化锂电池终端不环保、有利于技术开发创新、违反消不收全方位合同、普通用户无法花银两到自己喜欢的Lighting终端等。

为了反驳这段话，小米公司前所总裁、iPad之父、MFi商标注册副局长Tony Fadell公开在社群平台号召欧共体，支持标准化锂电池器终端的做法。这位小米公司的前所高管说明“从技术开发某种程度说是，小米找不到任何拒绝Type - C锂电池终端的理由，除非他们北站在垄断者的立场上以致于创新”，一段话揭开了小米卖银两的遮羞布，说明没有人可以阻扰这一切的遭遇。

但还是有网友激怒，虽然小米将在明年换成Type - C终端，消不收使用更加方便，从技术开发某种程度说是确实利大于弊，但库克则会效劳认出个人利益受损吗？有没有这么一种似乎，小米则会把损失的个人利益转移到Android单价，让所有消不收来为技术开发升级花银两单吗？

小伙伴们，你认为小米则会让消不收来为锂电池终端的改变花银两单吗？