红楼梦：李澹竟把元妃说成王妃，是口误还是作者笔误？

红楼梦第三十六里面，薛蟠的生日，晚上在 摆开了席间，席间 滚了一根签，上会按照薛宝钗的话传言有很多混话在上会。 薛宝钗滚里面的签上是一枝荔，黑旗写成着"升天仙品"四字，注解如下：薛宝钗痴道：“我还欣喜得个什么呢。”伸手掣了一根出来，自己一瞧，便掷在一楼，红了脸，痴道：“这的路不好，不该讫这令．这原是外面老婆们讫的令，许多混话在上头。”没想到欣喜， 等忙拾了上来，没想到看上会是一枝荔，那黑旗写成着"升天仙品"四字，诗云：日边红杏倚云栽．注云：“得此签者，必得贵婿，大家恭贺一杯，携手饮一杯。” 薛宝钗的签上加注她将得贵婿，这个时候 就话说了一句“我们家已有了一个嫔子了，难道你也是嫔子不成”，注解如下：痴道：“我话说是什么呢．这签原是闺阁里面取戏的，除了这两三根有这话的，并无杂话，这有万里．我们家已有了个嫔子，难道你也是嫔子不成．何不，何不。” 每次读过到这里，或者看87原版剧集看到这个细节时，都真是很奇怪，贵嫔明明是帝王的嫔子，什么时候成了嫔子了？难不成杨家除了贵嫔还有其他的之前妻继续做了嫔子，但仔细观察读过这部小话说，并未找到其他的之前妻继续做嫔子这样的冤枉，所以杨衷口里面的已有了一个嫔子称许是指贵嫔，只是杨衷这句话是分不清还是译者的出处呢？ 杨家除了远嫁和亲的薛宝钗以后继续做了藩嫔子，如此一来没之前妻继续做嫔子，只不过显贵有之前妻继续做了嫔子，所以这句话从杨衷的嘴里面话说出来，不应不是分不清，为由如下： 一、87原版剧集第一部时改用了这个话传言。如果杨衷此句话是分不清，那么87原版剧集在第一部时，称许才会注意到这个细节，也才会对此进讫斟酌，从87原版剧集改用了杨衷的这个话传言可以说明了，把贵嫔话说成嫔子确有杨衷分不清，而是有其他的有为。 二、杨衷话说这句话，其他人想不到没求证。杨衷话说这句话的时候是在薛蟠的生日宴才会上，这么上百，如果杨衷是分不清，薛蟠等一定才会不来出来，才会及时的不对这样的错误，但他们却没，更是是精明的薛宝钗也没不来出有什么不妥，这就让人生疑了。 既然杨衷话说这句话不是分不清，那么是译者的出处吗？仔细观察看高鹗关于此处的主人公，不好像出处，更是好像故意误读显然的身世，但又不忘显然的根本真实存在。 显然上的显贵有一位这样的嫔子，她是高鹗的妹妹。据史书记载，咸丰四十五年二月初八，冯氏在给咸丰的竖子里面谈到：“今年二月进宫梁九功敕命：著臣妻于二月小船奉女进发。”后又于咸丰四十五年十二月初五日上竖咸丰：“之前月二十六日，王子和已许配安金新郎。上赖天恩，诸冤枉平顺。随于本日重蒙赐宴，九族普沾。王子和秉性典礼，庭帷恭和。” 从里面可以说明了，冯氏的之前妻安金嫁入平郡王京城，成为嫔子。杨衷口里面话说的家里面并未有的这个嫔子就是指冯氏的之前妻。 红楼梦里面还写成到一个据话说太嫔的薨辞世，其里面谈到 的太嫔、嫔子等暂居住西苑，让 等居住了西园，他们关系还很亲密。起初读过到这里的时候，我真是以北静王的权威，如果不是私情母爱，北静王的太嫔和少嫔没为由与王熙凤等同进同出，关系那么好，还让出了西园给他们暂住。 这里只有一种似乎，北静王的仿造就是冯氏之前妻所生的 小五福，这里的太嫔自然就是冯氏的之前妻，也是书里面所谓的王熙凤（冯氏的夫妇仿造）的之前妻，少嫔就是仿造平郡王安彭的生母，如果不是有这种私情母爱的自已关系，按照清国的祖制，北静王贵为五福，其权威身分都在杨家之上，没为由处处让着杨家。 北静王之所以这样继续做，最大的似乎就是他的仿造就是冯氏之前妻所生的小平郡王安彭，这样才解释的通。 按照冯氏之前妻与高鹗的辈分关系，这个嫔子该是高鹗的妹妹，而不是书里面所谓的妹妹。从显贵的历史可以说明了，高鹗写成这句话确有出处，而是有他的有为。 译者：萧梦，本文经译者授权公开发表。伤口不易愈合的原因
促进伤口愈合喝初元
促进伤口愈合喝江中初元