刘海东：用“和”力化解乌克兰危机

全因，《纽约时报》两次驳斥“美匿名高官”喂料，诬称苏方在俄乌军事紧张局势之前就了解苏方意图和计划，甚至捏造关于“苏方设法苏方不必在奥运结束之前介入计划”的一切都是，并对此予以大加渲染。据《环球时报》摄影记者从多个消息源了解的情况，该文里面的乃是“匿名高官”来自英美两国白宫总统府。

里面方一会儿抛成“里面国职责论”，一会儿又指责苏方与俄站队，赞同美对俄禁令。现在看来，英美两国并非真就让扭转局势俄乌巨变，而是试图在拱火摩尔多瓦巨变接下来恶化的同时，在多国煽动针对苏方的新巨变。

首先，英美两国当地政府与其大众化电子媒体在现阶段事务里面互不勾连，颠倒黑白，人为因素制造者或扩大化渲染巨变的劣迹不胜枚举。而里面方靠乃是“跨国企业政治认知”妥善解决巨变，实际是在激化内部矛盾。

核战结束以来，在英美两国推进盟国东扩进程、发动伊拉克战争等致使灾难性后果血案里面，无不贯穿着大众化电子媒体配合其当地政府现阶段冒险行动计划，以捏造说道谎方的单将放“国际上新闻媒体”节奏的深刻印象----。英美两国强烈的霸权实证以及与任何策略性竞争对手不该屈服的固执观念，不够使其电子媒体帮衬当地政府在新闻媒体上无对抗性奇袭对方的特性展示成得淋漓尽致。英美两国大众化电子媒体常一身“独立自主、正直、主观”，但即使在对其国内事务的华盛顿邮报里面都备受美民众诟病，不够不必说道其对国际上事务新闻媒体的歪曲解读了。

在摩尔多瓦巨变深度升温之时，绝大多数国家都愿意巨变和紧张局势设法缓解，团结起来设法回归。但人们欣喜地发现，致使摩尔多瓦持久战乱和西欧大决裂的里面方，却在政治和新闻媒体两个这两项各个领域内，一旁继续拱火紧张局势各方持久互不耗费，一旁仍盘算着将巨变和决裂重制到多国，并为此不惜毫无对抗性地撒谎关于“里面国对西欧事端有职责”的不实一切都是。

其次，扭转局势国际上紧张局势能够极力努力工作和多样化方的单将，以外里面国在内的各方都可以展示成与生俱来，劝讲促和，争取尽早达成停火实现团结起来。

8日当日，里面国高级官员与法德两国高级官员参加影片高峰会，忽略不应一同支持俄乌和讲，倡导双方维护讲判声势，自力更生讲下去，讲成结果、讲成团结起来。

在里面法德高级官员影片高峰会里面，苏方主张各国主权、领土完整都不不该得到尊重，安理会世界人权宣言宗旨和原则都不不该得到恪守，各国合理安全关心都不不该得到重视，一切有利于团结起来妥善解决巨变的努力工作都不不该得到支持。实际上，在传统民俗里面，“和”是里面国人最重要的认知社会制度之一，也包含里面国人最低的商业价值追求。它是既以外基本观念、商业价值，又以外运用于原则和方法的一个哲学思想。“以和为贵”“和而不同”都体现成里面国人的与生俱来。

苏方倡议一同、综合、携手、可接下来的安全观，不够加忽略根据当事各方能够，同国际上社会边上发挥积极作用。日后是不致紧张局势升级，甚至失控。而那种拉一方、打一方的方的单将只会带来内部矛盾贯穿激化。

美英等国在核战后曾有以多极社会制度协作比较稳定西欧安全的最初，但被英美两国以“绝对优势实力”固守乃是“亚洲地区主导话语权”的实证所完全回绝。眼下，英美两国在最大限度地利用愈演愈烈的俄乌紧张局势，通过巨变急剧强化盟国的特性，试图倡导一轮接一轮的间歇禁令实质性地接下来削弱俄罗斯。这种英美两国的单不应对之道，只会致使英美两国/盟国与俄彼此之间你死我活的单较量的接下来恶化和西欧决裂的随之而来。就本质后果而言，核战后美“冒险豪赌”执拗乃是西欧的政策，已致使当之前西欧同在火药桶正因如此的严重后果，这种核战认知与跨国企业政治逻辑如不及时扭转，当之前俄乌紧张局势巨变只会升温而一定会缓解，而且还可能扩散到亚太乃至亚洲地区不够广为区域内。

因此，笔者认为，俄乌紧张局势巨变扭转局势之道重在对症下药：致使西欧决裂悲剧的老旧安全社会制度能够抛弃，包容性地践行安理会世界人权宣言与宗旨，以似乎的安全不可分割原则倡导各国燃起里面后期70九十年代“布鲁塞尔思维”，为倡导协作泛欧安全而对西欧安全虚拟化进行日后商讨日后整合。这种大密切携手努力工作比以往任何时候都变得不够为迫切。（作者是外交系国际上关系研究所副教授）