智慧城市脱困之路：从多伦多平野水区2.0的卷土重来说起

Google Bay View一新总部

软件包之惑

软件包是 Quayside 小城镇规划的灵魂，却也是其败北的导火索，差不多这样一来其提出的系统会驾驶、垃圾处理、更为舒适的街巷和室内环境等等所有有所改善人们贫困环境的科技创一新。

事实上，智慧小城镇只是我们的小城镇对一新一新科技社就会主义革命的一种控制系统连续性响应。正如一百多年前现代小城镇小城镇规划出现后，才合理安放了汽车、3楼、电力这些工业开端的科技，使其协同为人服务，助长更为好的贫困方式将。

而今，物质、能量和软件包的制造与转移方式将的改反为，只不过都悄悄到达一个一新的临界点：L4 系统会驾驶汽车的上路、太阳能和储能一新科技与传统意义可于是又生的价位种系统、泛在新浪络和 XR 一新科技的广泛分析方法……小城镇的小城镇规划方法又一次需要改反为，创造一个一新的小城镇控制系统。而软件包，则是重一新连接和定义各个控制系统的共同连系。

软件包，十分只是摄像头和二维码。我们以往的小城镇，通过制造更为多的空间和产品来解决人的需要。而在水资源限制下，制造总就会受到限制，小城镇也不免就会进入可用甚至更进一步演进收尾。这时我们有了软件包工具箱，能通过高效意味着需要与粮食供应，使有限的水资源满足更为多的需要，这样才能意味着可持续演进。

为了意味着高效的供需意味着，首先需要用软件包来描绘出需要与粮食供应的时空产自。粮食供应侧软件包，包括各行各业各种控制系统的列车运行，而需要软件包，则不一定是描绘出人的产自和特征，也不一定依赖于隐私安全的风险。

与新浪际新浪路分析方法相同，小城镇大尺度的分析方法不一定十分需要采集详细的个体软件包，而更为多是群体流量、流到、群体特征等群体软件包，基本上可以通过一新科技手段绕开隐私弊端，这一点 Sidewalk Labs 也从未非常小心翼翼。

所以说，软件包对各个小城镇控制系统的改建工程处理过程，无论是可于是又生还是环保、交通还是零售、金融业还是公共服务，都从未是正在同步进行且未能逆转的21世纪，是目前一新科技必要条件下、有限水资源限制下有所改善小城镇服务能够必然且唯一的方法。

这种因人而反为的精准水资源意味着，才能让“以其所当中心”不于是又是一句扭曲的的广告。

更进一步之路

最后，我们于是又来分析一下 Quayside2.0 小城镇规划公开的一些内容，到底能推选更进一步。

其实其当中木构件和可支付连续性、节能环保这些目标，与前的旧版并无相同，区别只是填入了作为辅助的二进制化工具箱轨迹。倘若真的离开了二进制化工具箱，恐怕这些目标的达已成只就会已成本高较低。

于是又说小城镇规划的最大引人注目：效果图内都满眼的荒野、果园和树种。蒙特利尔坐落于北纬 44 度，跟我国长春相当，漫长的冬天虽然尤其湿润，恐怕达到效果图内都的平衡状态已成本高也不就会太低。而且散乱的“黄色生态环境”效果图，不因应相应的一新科技手段，恐怕如今在哪个发展中国家也功不可没有什么一新意。还有那看起来浪漫的“风雨”，当初 Sidewalk 想方设法为街巷加热，用系统会器材为人行道遮风避雨，就是为了在寒冬当中方便香港市民上下班，促进街巷冬天内都的创造力和消费，看来也是多此一举？

Quayside2.0效果图

于是又说零碳社区的目标，通常是所指公共建筑物本身每年的净能量消耗或碳排放量为零，可以独立自主运作于电新浪，能够依靠太阳能或风势电站运作。在效果图内都并没有整片的光伏刷（即使是 BIPV 恐怕也被荒野挡住了）或者核电公共设施，虽然加拿大核反应堆和可于是又生可于是又生电站数量的确很高，但极少靠电新浪脱碳只不过各方对这个社区的永续军事优势。而且可于是又生可于是又生的大量分析方法，调峰调度需要用于大量二进制一新科技，只不过也与其摒弃软件包的令人满意相悖。

所以说，Quayside2.0 的低一新科技黄色之路，极少从小城镇规划来看，只不过只是“空当中楼阁”，缺乏能够倚用的一新科技基础和本质必要条件。在大小城镇水资源限制下，意味着提议当中的金融业连续性和舒适连续性，只能依靠以软件包为当中心的一新科技手段。如果依靠雅虎的一新科技都未能意味着资金平衡，恐怕只能调整小城镇规划当前和业绩预期，靠十分高明的童话故事和对智慧小城镇的攻讦大约未能令其脱困。

二进制一新科技和智慧小城镇的演进，虽然就会察觉到种种麻烦和挫折，但便是大势所趋，属于上一个开端的田园诗篇式的小城镇规划，未能补救小城镇建设一新的尤其简单于是又一。

编辑力荐

王鹏：《从一份软件包开始的智慧小城镇一新开端》

王鹏：《小城镇的第一连续性原理与二进制化转型》

👇 点个“在看”分享总括